屏東當舖 威旺當舖 【私菸案】「以前可以現在為什麼不行」的!與? 學者:涉及法律尊嚴與衡平

國安局大門。資料照片
國安局大門。資料照片
總統府特勤團購私菸案,媒體找出上屆總統專機購買免稅菸的數量,有人覺得「以前可以,現在為什麼不行」。政治大學地政學系教授徐世榮說,同一句話,有人以「?」的質疑結尾,有人理直氣壯用以「!」他認為,雖僅是標點符號差異,「卻嚴重涉及了法律的尊嚴與衡平。」

徐世榮今天在《臉書》發文談到總統專機走私香菸案,令他想起2件事,第一件是1987年,當時一名資深立委替未到場的委員投票被逮個正著,成為媒體焦點,那名立委還憤憤不平的辯稱:「以前可以,現在為什麼不行?」

另一件是今年發生的事,因立法院修法讓長期違法存在於農地上的違章工廠有了就地合法的管道,據農委會2017年的統計,全國坐落於農地上的違章工廠,其佔用農地筆數高達13萬4500餘筆,佔用農地面積高達1萬3859公頃。但違建工廠已成為日常,「以前可以,現在為什麼不行!」

徐世榮點出,2件事的同一句話,「前後只是改了一個標點符號,但是卻嚴重涉及了法律的尊嚴與衡平。」執行起來卻變成了感冒糖漿的廣告詞「斯斯有兩種」,法律原來也是有兩種的。他再帶回來看私菸案,「我們的社會到底是支持哪一個標點符號?目前進行大規模搜索的檢調又是支持哪一個標點符號?」要大家捫心自問。